每一轮牛市都有一条主线,而这次的主线则是科技,只是没人想到寒武纪(688256.SH)是主角。
寒武纪是 AI 芯片国产替代的代言人,尽管性能仍有很大的提升空间,但稀缺性仍使其获得了"中国版英伟达"的称号。2025 年,寒武纪的半年报成了"史上最佳"成绩单:收入暴增 43 倍、首度半年度盈利,字节跳动是其最大的客户。
即使是有暂时的业绩撑腰,但寒武纪股价涨势之凌厉也令人傻眼—— 8 月 26 日财报发布前的一个月,寒武纪已经启动,7 月 10 日(约 679 元)是本轮行情的起点。8 月 20 日首次站上千元大关;8 月 22 日,股价涨 20% 触及涨停,收于 1243 元,市值破 5200 亿元 ……
8 月 24 日,高盛发布报告,上调寒武纪目标价至 1835 元(此前的 1223 元的目标价已被突破),彻底引爆市场情绪;8 月 26 日晚半年报披露后,次日股价高开,盘中最高 1464.98 元,正式超越茅台;8 月 28 日收盘报 1587.91 元,再创历史新高,单月涨幅 134%,年内低点以来最大涨幅超 20 倍;9 月 1 日,高盛再度意外上调目标价至 2104 元,即将此前的 12 个月目标价上调 14.7%(对应 2030 年 45 倍市盈率)。
8 月 29 日,寒武纪市值突破 6200 亿元,而其上半年净利润是 10.38 亿元,按照全年 15~18 亿元的净利润推测,寒武纪的动态市盈率(Forward PE,计算市场一致预期 2025 年每股收益)高达约 400 倍,而滚动市盈率(TTM PE,计算最近 4 个季度每股收益之和)更是超出 5000 倍。
当然,高估值只要有高利润增速就可以被消化,但对于"寒王"而言,即使股价不变,未来几年也可能要实现近 10 倍的业绩增速,才能消化高估值。同时,客户和产品高度集中,一旦云厂商资本开支波动,业绩弹性极大。
未来,摩尔线程、沐曦股份、天数智芯、中星微技术、昆仑芯等国产芯片公司都可能陆续上市,这也可能会使得"寒王"不再具有稀缺性。
"寒王"加冕
成长股,本就会被市场给予高估值,即使是在亏损阶段,而"寒王"不仅已经开始盈利,未来各大云厂商对算力的需求又将不断上升,这也解释了近期市场对于芯片主题的疯狂情绪。
上周五,科创 50 单日再度暴涨 7.2%,突破 1300 点,强势创下 3 年半新高。寒武纪作为龙投标的,过去一个月收盘价从约 679 元暴涨至 1587.91 元,涨幅高达 133.86%,大幅跑赢市场,舆论影响力巨大,这也导致 8 月 29 日公司主动沟通调整降温。
我们可以把寒武纪理解为"只做 AI 加速计算"的芯片设计公司——不卖 CPU/GPU,也不卖整服务器,而是卖装在服务器里的 AI 芯片、加速卡和配套软件。
回顾过去几年,寒武纪连续亏损 8 年(2017 – 2023 年),直到 2024 年第四季度才首次实现单季盈利,2025 年上半年才首次实现半年度盈利—— 2024 年四季度首次单季盈利 2.72 亿元,结束连续 8 年亏损。
2025 年其半年度盈利 10.38 亿元,彻底走出亏损周期。之所以回本周期如此之长,也是因为 AI 芯片行业高投入、长周期特性,这就导致产品迭代慢、商业化落地晚。
然而,近两年国产算力需求的大爆发,也让寒武纪走出了亏损。在 2025 年初增强型本土基础模型(如 DeepSeek)兴起后,中国推理型生成式 AI 需求日益上升的背景下,投行预计寒武纪 2025~2027 年的收入年均复合增速将达 111%,因为受到云端芯片的推动——云端芯片贡献了公司 2024 年收入的 99%(2022、2023 年的贡献分别为 20% 和 13%)。
更关键的是,字节跳动是当前国内 AI 芯片最大采购方,也是寒武纪最大的单一客户。字节跳动 2024 年的 AI 芯片的采购额约 600 亿,其中英伟达与国产芯片各占一半,市场预计 2025 年字节 AI 芯片采购总额将达 800 亿,但英伟达受限于 B30/B40 等产品互联能力弱、缺乏 HBM 等问题,难以满足需求,份额或将显著下降。国产芯片在推理场景适配性更强,随着多模态和 token 消耗增长,国产卡在字节体系内的使用比例将持续提升。
值得一提的是,字节现有数千个模型已大规模适配寒武纪芯片,而其他国产芯片仅处于测试阶段,未完成系统级集成。这也意味着,模型适配需长期投入,通常需一年以上时间完成从十张到千张卡的迭代测试,形成显著时间壁垒,阻止新进入者快速替代。
业内人士预测,在字节 800 亿采购盘中,寒武纪有望获得 300~500 亿收入空间,叠加阿里等其他客户采购,整体市场潜力可观。
关键在于,寒武纪人员规模稳定,收入从 10 亿级跃升至百亿级过程中未显著增员,表明其服务大客户的架构已固化,边际成本极低,而且人均薪酬基本维持不变。
在费用刚性约束下,收入增长将直接转化为利润释放,若实现 300~500 亿收入,利润有望达 200 亿以上。
高盛的目标价怎么算的?
在寒武纪气势如虹之际,高盛顺势在 24 日喊出 1835 元目标价,美资顶级投行的发声又让疯狂的市场情绪加了一把火。
且不提最新的 2104 元目标价,我们先来分析一下之前的 1835 元是怎么得出的。根据笔者获得的报告显示,高盛认为,随着股价触及之前 1223 元的目标价,因而进一步将寒武纪目标价上调 50% 至 1835 元,原因在于——
1. 中国云厂商提高资本开支:腾讯在 8 月中旬公布 2025 年二季度资本开支同比 +119%,高盛将行业资本开支预测上调至 2025 年同比 +86%、2026 年同比 +13%;
2. 芯片平台多元化:DeepSeek 于 8 月底推出 V3.1,专为下一代本土芯片设计,帮助客户在关税不确定性和数据安全担忧下降低单一供应商风险;
3. 研发投入获批:寒武纪定增计划已于 8 月中旬获得上交所批准,公司计划未来三年在 AI 芯片和软件上投资 45 亿元(约 6.28 亿美元),即每年约 15 亿元(相比 2024 年研发投入 12 亿元),显示出公司在研发和生成式 AI 上的坚定承诺。
究竟 1835 元是如何算出的呢?目标价取决于市盈率倍数和盈利增速,高盛恰恰将两项都提高了。该机构采用"折现 EV/EBITDA "法推导 12 个月目标价。EV/EBITDA 估值是一种相对估值法,通过计算一家公司的企业价值(EV)与息税折旧摊销前利润(EBITDA)的比率来评估公司价值。
第一步,高盛先定 2030 年"剧本",因为 2030 年的 EBITDA 利润率(22%)更接近全球可比公司(预计 2027 年英伟达 、AMD 的利润率分别为 66% 和 26%),预计 2030 年寒武纪收入 87.7 亿元,EBITDA 利润率 22%⇒ 可算出 EBITDA≈19.3 亿元。随后,高盛给出 65 倍 EV/EBITDA(全球 AI 芯片龙头平均 1.5× 基本面比率上移后的结果)。
第二步,算 2030 年企业价值。2030 年的 EV=19.3 亿元 ×65≈1255 亿元。
第三步,就是要将 2030 年的 EV 折现回今天,折现年限 4 年(2026 年为定价节点),股权成本 12.7%,折现因子 = ( 1+12.7% ) ⁻⁴ ≈0.624,得出 2026 年的 EV=1255 亿元 ×0.624≈783 亿元。
第四步,则是调净现金、除股本。净现金 ≈52 亿元,总股本 4.184 亿股,每股价值 =(783+52)亿元 ÷4.184 亿股 ≈1835 元。
有观点总结认为,高盛把 2030 年寒武纪当成"小英伟达"来估值,再用 12.7% 折现回 2026 年。只要 2030 年 72% 复合增速兑现、利润率 22%、市场愿意给 65 倍 EV/EBITDA,就能推导出 1835 元。
但亦有分析人士指出,高盛的 65× EV/EBITDA、12.7% 折现率、2030 年基准模型在数学上"自洽",但在价格假设、折现参数、行业可比和长期竞争四个维度存在明显漏洞,1835 元目标价更像是"牛市情景"而非中性估值。
就价格假设而言,如果把 2030 年 22
盛达优配app-申请股票配资-股票配资炒股-股票网上配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。