《没条件别尬演少女！杨幂在《生万物》里，真的是“年纪不合适”吗？》
这事儿有点意思，杨幂这回似乎又走进了舆论的“雷区”，而且是踩得相当深。娱乐圈里，总有那么一些点，不管你怎么看，热度一上去，就像开了挂一样。而杨幂演绣绣，大家瞧瞧，她真的是和这个20岁的少女角色对不上号吗？哎，这话题一提出来，网友们简直炸了锅。有人说她“笑得不像”，有人觉得她“哭得不够真”，大家的眼睛都在她脸上，特别是那道岁月的痕迹，哪里有20岁的少女感？好嘛，岁月在她脸上留下的，不是果冻般的光泽，而是一种“打不死的小强”的韧劲。
这部剧火是火，开播第一天就炸了，热度狂飙，爱奇艺的流量简直是飙车，而央视那边的收视也高得让人咋舌。但不管多火，有些东西是逃不掉的——杨幂的外形和角色的错配。
我知道，这种事没什么办法避免。大多数观众并不是真的要钻进剧中人物的心里去感受她的“成长”。我们大部分时候，在看剧的时候，就是想看到那个合适的“脸”。绣绣是个20岁的姑娘，应该眼睛亮晶晶，清澈见底，活力四射，青春洋溢。可杨幂带着38岁她那份生活的沉淀，演绣绣，那眼神里带着那么一点儿“波澜”，让人忍不住想：“你是不是也经历过点儿什么？”
这不是第一次，杨幂因“年纪问题”被吐槽了，早些年她在《淮水竹亭》里的“疲态”，至今还被人拿来做讨论的标本。85花年纪大了，面临同样的问题，脸皮再薄也挡不住岁月的鞭子。所以说，杨幂演绣绣，真的有点像将一块奢华的钻石，硬生生镶进一个不合适的戒指里。你看着她演戏投入、眼泪滑落，还是会觉得有些怪怪的，仿佛她的“少女心”穿越了时间，带上了成年人的疲惫。
“老实说，换新人演绣绣的少女时期，杨幂去演成长的绣绣，能不能更完美呢？”这么说吧，如果剧组敢这么操作，可能真不会那么让人心生反感。要不然干脆让杨幂在最后接手成熟的绣绣角色，再让新人年轻的演员来演少女时期，不知道会不会更加顺眼。
但问题在于，《生万物》这剧，最开始就给了杨幂一个“重担”。她的粉丝都知道，杨幂可是一块硬骨头，风头总是那么强劲，一踏进剧组，她的名字就像烙印一样烙在了观众的脑袋里。剧组显然是想着，这种“大咖”级别的演员，强势接盘，演技在她的掌控中，她会有自己的光芒。结果，却被外界更多地关注了“年纪”。是的，岁月不饶人，观众的眼睛更不饶人，你别觉得你给她涂上再厚的“滤镜”，还得在剧里加点儿特效，大家的眼光还是会停留在那些“年纪的痕迹”上。
这时候，剧组也得调整策略。问题的关键并不是杨幂的演技，而是你把一个快40的演员放到这个角色里，和那些30岁以内的小花儿们站一块儿，真的是没办法完美匹配。真要在细节上琢磨一下，角色的错位，往往成了公众眼里最锋利的刀尖。
你说，换个年轻演员来演绣绣的20岁时期，剧集岂不是又少了点“韵味”？但杨幂这不是错了吗？我们今天讨论的是角色的真实性，不是她的演技有多差，也不是她演得不好，而是这个“错配”让大家有了更多话题。曾经，冯巩和郭德纲就是因为这种“年纪错配”成为了大众讨论的热点。没有人否认她的演技，这是真的，问题在于她和剧中角色的匹配，是否有同频率的震动。
反过来，如果换成年轻演员的绣绣，比如那个比杨幂小几岁的邢菲，她那种天真无邪的眼神，那种阳光般的笑容，或许更能引发观众的代入感。别看这两个人在年龄上差不多，放在一起演对比的角色，却有那么大的差异。邢菲演起来更自然，哪怕是为了配合剧中的背景和气氛，都会更加灵动。像这样的演员角色接力，虽然可能不如杨幂吸金，但剧情和人设的完整性，反倒更能打动观众。
而说到这，问题也就是“年纪”这个点，怎么总是被放大了呢？给演员们的压力越来越大。就像这场“杨幂演绣绣”的话题，很多人一开始看剧时对她演技的夸奖没有问题，可看到她那不合适的外貌，就开始为角色“焦虑”。这是不是某种社会思潮的反映？即使演技高超，形象和年纪不对也注定了无法获得广泛的认同。这就是为什么，有些剧会故意安排演员轮换，像《六姊妹》中的沈月与梅婷那样，时间一到，角色接力就更有“润色感”。
总的来说，《生万物》这剧还挺不错的，剧情不俗，演技也好，但杨幂和绣绣的年龄差，始终没能让这部剧尽善尽美。看吧，看得有点惋惜，剧本明明可以更多考虑人设接力，避免演员的年龄错位，避免这场“错配”的舆论风暴。娱乐圈还是那句话——人设必须得过硬，角色得要合适，这样观众才会更爽。
所以，如果我们能给剧组提点建议，下次选角得多考虑一些角色契合度，别让观众再像这次一样盯着演员的“岁月印痕”不放。毕竟，观众的目光，有时候就像大妈手中的放大镜，放哪都能看到小小的裂缝。
盛达优配app-申请股票配资-股票配资炒股-股票网上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
